Den 19 januari 2025 greps den libyske krigsherren Ossama al-Masri (även känd som Ossama Anjiem) i Turin, Italien, baserat på en arresteringsorder från Internationella brottmålsdomstolen (ICC) för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten i Libyen rapporterar Middleeasteye. Trots detta släpptes han två dagar senare på grund av en procedurmiss och skickades tillbaka till Libyen med ett italienskt underrättelseflyg . Denna handling har lett till kraftig kritik från ICC, människorättsgrupper och italienska oppositionspolitiker, som menar att Italien brutit mot Romstadgan genom att inte lämna ut honom till domstolen.
Nyckelpunkter om överträdelsen
Brott mot Romstadgans artikel 89
- Enligt artikel 89 är ICC:s medlemsländer skyldiga att samarbeta fullt ut med arresteringsorder. Italien, som ratificerade stadgan 1999, ignorerade detta genom att inte lämna ut al-Masri trots pågående utredning om hans inblandning i tortyr, våldtäkter och mord i Mitiga-fängelset i Libyen .
Procedurmiss som förevändning
- Roms appellationsdomstol hävdade att arresteringen var ogiltig eftersom justitieminister Carlo Nordio inte informerats i förväg, enligt italiensk lag . Kritiker menar dock att detta var en taktik för att undvika rättsliga konsekvenser, särskilt med tanke på att planet för att transportera al-Masri till Libyen skickades innan domstolsbeslutet .
Politisk motivation och migration
- Italien har nära band med Libyens regering, som finansieras av EU för att stoppa migranter från att nå Europa. En rättegång i Haag hade kunnat avslöja Italiens roll i att stödja libyska kustbevakningen och miliser som begår övergrepp i migrantförvar . Enligt libysk aktivist Tarik Lamloum kontrollerar miliser i Tripoli ”migrantflödet” och kan utöva påtryckningar på Italien .
Reaktioner från ICC och människorättsorganisationer
- ICC uppmanade Italien att ”fullt ut samarbeta” och krävde en omedelbar förklaring . Organisationer som Amnesty International och FIDH kallade beslutet för ett ”svidande slag mot offren” och en möjlighet att bryta straffriheten i Libyen .
Konsekvenser för internationell rättvisa
- Fallet illustrerar en trend där stater (t.ex. i Ukraina och Palestina) ignorerar ICC:s order, vilket underminerar domstolens auktoritet. ICC kan nu inleda en process enligt artikel 87(7) för att förklara Italien i strid med sina skyldigheter .
Bakgrund till al-Masris brott
Al-Masri anklagas för systematiska övergrepp i Mitiga-fängelset nära Tripoli, där migranter och politiska fångar torterades och sexuellt utnyttjades sedan 2015 . Han ledde även Reform and Rehabilitation Institution, en nätverk av förvaringsanläggningar kopplade till Libyens regeringsstödda miliser .
Politiska implikationer i Italien
- Giorgia Melonis regering har kritiserats för hyckleri, då den samtidigt lovat bekämpa människohandel . Oppositionsledaren Matteo Renzi kallade regeringen för ”hypokritisk och anständig” .
- Justitieminister Nordio undvek att svara på frågor i senaten, vilket ökade misstankar om politiskt motiverade beslut .
Nästa steg för ICC
ICC:s åklagarkontor överväger att begära ett formellt icke-samarbetsbeslut mot Italien, vilket kan leda till sanktioner från ICC:s medlemsländer . EU har dock försäkrat att alla medlemmar ska respektera domstolen, vilket sätter press på Italien att förklara sina handlingar .
Slutsats
Italiens beslut att prioritera bilaterala relationer med Libyen över internationell rättvisa riskerar att underminera ICC:s mandat. Fallet understryker utmaningarna med att upprätthålla rättsstatsprinciper i en kontext av geopolitisk realpolitik och migrationskontroll.
